Limite di carbonio di 1,5° centigradi, cosa significa?

Warming, The coal limit of 1.5° centigrade? What does it mean?

Comprendere il riscaldamento 1.5C , riscaldamento globale e la sostenibilità ambientale

Il mondo si è già riscaldato di 1° C dai tempi preindustriali, a causa dell’attività umana. Secondo le tendenze attuali, è probabile che superi il segno di 1,5° C tra il 2030 e il 2052. La terra si sta riscaldando più velocemente degli oceani e l’Artico si sta riscaldando a 2-3 volte il tasso medio globale. Riscaldamento globale

sostenibilità ambientale

Esiste un intervallo di tempo tra le emissioni di gas a effetto serra e il loro effetto sul clima. Ciò significa che il mondo è già impegnato in un ulteriore riscaldamento e innalzamento del livello del mare, ma è improbabile che le emissioni passate facciano pendere le temperature oltre la soglia di 1,5° C.

Per stabilizzare le temperature, le emissioni devono raggiungere lo zero netto e rimanere lì. Ciò significa ridurre il più possibile le emissioni e prelevare l’anidride carbonica dall’aria per bilanciare le emissioni rimanenti. La quantità di riscaldamento è determinata in ultima analisi da quanto tempo ci vuole per arrivare allo zero netto.

Il riscaldamento globale sta già avendo un impatto sulle persone e sugli ecosistemi. I rischi a 1,5° C e 2° C sono progressivamente più elevati.

Le righe sulla fattibilità di mantenere l’aumento della temperatura a 1,5° C e l’importanza di considerare lo sviluppo sostenibile sono state tagliate da questa sezione. Sono esaminati in dettaglio altrove, ma mostra una mancanza di consenso sulle conclusioni ad alto livello. La sostenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

Ciò che accadrà nei prossimi mesi avrà un impatto sul futuro dell’accordo di Parigi e sul clima globale

Impatti e minacce

Ci saranno ondate di calore peggiori, siccità e inondazioni a 2 ° C rispetto a 1,5 ° C. Una versione precedente li caratterizzava come “differenze sostanziali negli estremi”. Quella formulazione è stata sostituita con “robuste differenze nelle caratteristiche climatiche regionali”, in una vittoria per gli Stati Uniti, che hanno sostenuto che “sostanziale” era troppo soggettivo.

Si prevede che il livello del mare aumenterà di 10 cm in più in questo secolo sotto i 2° C di riscaldamento rispetto a 1,5° C. Ciò espone altri 10 milioni di persone a impatti come inondazioni costiere e acqua salata che entra nei loro campi e forniture di acqua potabile. Un riscaldamento più lento fa guadagnare loro il tempo di adattarsi.

Nel corso dei secoli e dei millenni, il livello del mare continuerà ad aumentare dopo che le temperature si saranno stabilizzate. Il collasso delle calotte glaciali in Groenlandia e in Antartide potrebbe portare ad aumenti di diversi metri.

Uno dei risultati quantitativi più sorprendenti riguarda la perdita di biodiversità. Predice la proporzione di specie che perderanno metà del loro areale geografico. Su 105.000 specie studiate, il tasso raddoppia tra 1,5° C e 2° C di riscaldamento al 16% per le piante e all’8% per i vertebrati e triplica al 18% per gli insetti.

sostenibilità ambientale

Si stima che 1,5-2,5 milioni di chilometri quadrati in più di permafrost si scongeleranno in questo secolo sotto il riscaldamento di 2° C rispetto a 1,5° C. Ciò equivale alla superficie terrestre dell’Iran, del Messico o dell’Algeria. In un circolo vizioso, lo scongelamento del permafrost rilascia metano, un gas serra.

La probabilità di un’estate artica priva di ghiaccio marino aumenta di dieci volte da una volta al secolo a 1,5° C di riscaldamento a una volta ogni decennio a 2° C. Gli ecosistemi marini saranno colpiti dall’acidificazione e dal riscaldamento degli oceani. 2° C praticamente spazza via le barriere coralline, rispetto a un calo del 70-90% a 1,5° C.

Le comunità agricole e di pescatori saranno le più colpite da questi impatti, in particolare nell’Artico, nelle zone aride, nelle zone rurali e nei paesi più poveri. Limitare il riscaldamento globale a 1,5° C riduce il numero di suscettibili alla povertà e ai rischi legati al clima fino a diverse centinaia di milioni entro il 2050.

Quel mezzo grado in più di riscaldamento è per lo più dannoso per la salute. Espande la gamma di zanzare portatrici di malattie come la malaria e la dengue, e il calore rende un’intera gamma di condizioni più mortali.

sostenibilità ambientale

La quantità e la qualità delle colture di base soffre di un riscaldamento inferiore a 2° C rispetto a 1,5° C, così come il bestiame. Questo è un male per la disponibilità di cibo in molte parti  del mondo.

Si prevede che la crescita economica risentirà degli impatti del riscaldamento globale, a parità di condizioni. Questa valutazione non tenta di bilanciare questo con i costi e i benefici della riduzione delle emissioni e degli investimenti nella resilienza agli impatti dei cambiamenti climatici.

Ci sono molte opzioni per proteggersi dagli impatti del riscaldamento globale, dalle pareti marine alle colture resistenti alla siccità. Ma questi adattamenti hanno dei limiti e alcune popolazioni vulnerabili affrontano perdite. L’accordo di Parigi ha riconosciuto questa “perdita e danno”, ma il processo delle Nazioni Unite deve ancora fornire un sostegno concreto alle vittime.

Percorsi verso 1.5° C

Per mantenersi a 1,5° C, le emissioni di CO2 dovrebbero diminuire di circa il 45% tra il 2010 e il 2030 e raggiungere lo zero netto nel 2050. Questo è significativamente più veloce di quello che è necessario per il 2° C – una riduzione di circa il 20% entro il 2030 e zero netto entro il 2075.

Il metano e il carbonio nero, entrambi gas a effetto serra più potenti, dovranno essere ridotti di almeno il 35% entro il 2050, rispetto al 2010. Ma i tagli alle emissioni diverse dal CO2 devono essere fatti con attenzione. Se più bioenergia viene utilizzata per sostituire i combustibili fossili, potrebbe aumentare l’inquinamento da protossido di azoto che riscalda il clima dall’agricoltura.

Quanta anidride carbonica può essere emessa prima di superare la soglia di 1,5° C? Il modo in cui vengono calcolati i “bilanci del carbonio” è cambiato dall’ultima grande valutazione dell’IPCC nel 2014, aggiungendo circa 300 giga tonnellate alla stima. Ma è ancora una finestra sottile.

Le stime del bilancio del carbonio variano a seconda della misura del riscaldamento utilizzata. Se stai andando dalla temperatura media sulla terra, è 420Gt CO2 per dare una probabilità del 66% di rimanere al di sotto di 1.5° C. Se si tiene conto delle temperature superficiali del mare, che stanno aumentando più lentamente, è 570Gt. In entrambi i casi, stiamo esaurendo il budget ad un ritmo di 42Gt all’anno.

Ci sono anche incertezze “sostanziali” su quanto sia sensibile il clima alle emissioni di gas serra e sul livello delle emissioni storiche, che influenzano le dimensioni del bilancio del carbonio. Il carbonio aggiuntivo rilasciato quando il permafrost si scongela e il metano emesso dalle zone umide potrebbe ridurre il budget fino a 100 Gt nel corso del secolo e continuare oltre.

La geoingegneria è data a breve strigliata. La cosiddetta modifica della radiazione solare – pompare particelle nell’aria per riflettere la luce solare – potrebbe essere “teoricamente efficace” nel raggiungere l’obiettivo di 1,5° C. Ma è escluso dagli scenari modello a causa di “grandi incertezze”, “lacune di conoscenza”, “rischi sostanziali” e “vincoli istituzionali e sociali”.

riscaldamento globale,sostenibilità ambientale,riscaldamento

Le maggiori industrie inquinanti dovranno apportare cambiamenti radicali. Nel settore energetico, le energie rinnovabili dovranno fornire dal 70% all’85% dell’energia entro il 2050. C’è ancora spazio per la generazione di combustibili fossili combinata con la tecnologia per catturare e immagazzinare le emissioni di CO2, ma è piccola: circa l’8% per il gas e vicino allo zero per il carbone entro il 2050.

Le industrie ad alta intensità energetica dovranno ridurre le loro emissioni di CO2 dal 75% al 90% entro il 2050, rispetto al 2010, per rimanere a 1,5° C. Un limite di 2C richiederebbe un calo dal 50% all’80%. Questo può essere fatto con tecnologie nuove ed esistenti che sono tecnicamente provate, ma devono ancora essere implementate su larga scala e sono limitate da costi e altri vincoli.

Anche gli edifici e i trasporti dovranno spostarsi pesantemente verso l’elettricità (di recente verde) Gli edifici dovrebbero utilizzare energia per il 55-75% della loro energia totale entro la metà del secolo, mentre il settore dei trasporti dovrebbe aumentare le sue fonti a basse emissioni dal 35% al 65% del suo approvvigionamento energetico, da meno del 5% nel 2020.

Ci saranno scelte difficili su come usare la terra. Molti scenari dipendono fortemente dalla bioenergia e/o dall’espansione delle foreste, potenzialmente in conflitto con la domanda di pascoli e terreni coltivabili. L’intensificazione sostenibile dell’agricoltura e le “diete meno dispendiose in termini di risorse” – codice per mangiare meno carne – possono aiutare ad alleviare le pressioni concorrenti.

riscaldamento globale

Mitigare le emissioni energetiche per l’obiettivo di 1,5° C richiederà circa 900 miliardi di dollari di investimenti all’anno tra il 2015 e il 2050. Ciò spinge l’investimento totale necessario per l’approvvigionamento energetico a $ 1,6-3,8 trilioni e per la domanda di energia a $ 700 miliardi a $ 1 trilione nei 35 anni. L’investimento necessario è superiore di circa il 12% rispetto al 2° C. La sostenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

Saranno necessari strumenti per rimuovere la CO2 dall’atmosfera, come la cattura e lo stoccaggio del carbonio e le foreste, per aspirare da 100 a 1.000 giga tonnellate nel corso del secolo, per un limite di 1,5° C. Se il consumo di materiale viene tenuto sotto controllo, si riduce al minimo la necessità di rimozione del carbonio.sostenibilità ambientale

Le misure di rimozione del carbonio potrebbero contribuire a riportare le temperature a 1,5° C rispetto ai livelli preindustriali se il mondo supera la soglia, ma possono avere impatti significativi su terra, energia, acqua e sostanze nutritive se utilizzate su larga scala. I governi dovranno limitare i compromessi e assicurarsi che la CO2 venga rimossa in modo permanente. Il riscaldamento globale.

Aumentare l’azione

Gli impegni nazionali esistenti in materia di clima nel quadro dell’accordo di Parigi sono inadeguati alla sfida. Porterebbero a 52-58 giga tonnellate di emissioni di CO2 all’anno nel 2030, in linea con un aumento della temperatura di 3° C. Quasi tutti i percorsi verso 1,5° C richiedono che le emissioni di gas serra scendano al di sotto di 35 Gt / anno per allora. La sostenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

Più basse sono le emissioni nel 2030, più facile sarà limitare il riscaldamento globale a 1,5° C. Il ritardo nella riduzione dei gas a effetto serra rischia di aumentare il costo delle riduzioni, bloccando i paesi in infrastrutture che emettono carbonio o bloccando le risorse ad alte emissioni. Potrebbe anche aumentare la distribuzione disomogenea degli impatti climatici tra paesi sviluppati e in via di sviluppo. La sostenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

L’adattamento agli effetti dei cambiamenti climatici e la riduzione delle vulnerabilità ad essi possono sostenere lo sviluppo sostenibile. Può garantire la sicurezza alimentare e idrica, ridurre i rischi di disastri, migliorare la salute e ridurre la povertà e le disuguaglianze. Misure di adattamento che riducono anche le emissioni, come gli edifici a basse emissioni di carbonio raffreddati in modo efficiente, possono aiutare i settori a diventare verdi a un costo inferiore.

riscaldamento globale

Sebbene le riduzioni delle emissioni in linea con l’1,5° C possano sostenere gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite per il 2030, presentano anche alcuni compromessi. Si adattano particolarmente bene agli obiettivi di sviluppo per la salute, l’energia pulita, le città e le comunità e il consumo e la produzione responsabili. Ma se non gestiti correttamente, potrebbero danneggiare gli obiettivi sulla povertà, la fame, l’acqua e l’accesso all’energia. La so stenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

Indirizzare i finanziamenti verso infrastrutture che riducano le emissioni e si adattino ai cambiamenti climatici può contribuire a raggiungere l’obiettivo di 1,5° C in modo da sostenere lo sviluppo sostenibile e ridurre la povertà. Ciò include fondi privati provenienti da investitori istituzionali, gestori patrimoniali e banche di sviluppo o di investimento, nonché fondi pubblici. I governi possono aiutare con politiche che riducono il rischio di investimenti in progetti a basse emissioni e di adattamento. La sostenibilità ambientale è un impegno di tutti.

È difficile quantificare i finanziamenti necessari per le misure di adattamento che si adattano a un limite di 1,5° C e come questo si confronta con 2° C. I dati sugli investimenti che aumentano la resilienza ai cambiamenti climatici sono insufficienti. Detto questo, il costo dell’adattamento a 1.5° C “potrebbe” essere inferiore a quello di 2° C. La sostenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

Dillo con sicurezza

Nel complesso, gli autori inseriscono solo cose nel riassunto di cui sono sicuri. Indicano la forza del consenso tra parentesi dopo molte delle affermazioni. “Very high confidence” appare cinque volte; “alta fiducia” 107 volte, “fiducia media” 60 volte e “fiducia bassa” solo due volte. La sostenibilità ambientale è un dovere della nostra epoca.

www.associazionepiuinforma.org 

 

Fonti:

https://www.ipcc.ch/sr15/

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Report_on_Global_Warming_of_1.5_%C2%B0C

https://www.bbc.com/news/science-environment-45678338

https://ocov3.jpl.nasa.gov/oco-3-data-center/

https://www.climatechangenews.com/2018/10/08/37-things-need-know-1-5c-global-warming/#understanding

 

Articoli Correlati

COPYRIGHT© PIU'INFORMA A.P.S. 2025 ALL RIGHTS RESERVED • CF 92035500260